Остановите Землю, я сойду

[Piveyn]

Все ниже написанное только мое мнение или ИМХО, как принято выражаться, все приводимые данные написаны на память, с Википедией не сверялась, а потому в чем-то могу ошибаться. Это я все к тому, что под всякие законы не попадаю, если только не ввели закон о запрете своего мнения и свободе слова.


Вот прочитала, что собираются ввести налог на животных и сразу возник вопрос о чем они там только думают? Я не против налога, но те задачи которые они хотят решить он не решит. Как налог может решить проблему большого количества бездомных животных? То что их не будут брать, а потом бросать? Но дело в том, что многие тогда вообще откажутся брать домашних животных, в наше время и так не слишком-то дешево содержать собачку. Те кто сейчас держит 2-3 животных просто больше не возьмут собаку или кошку и что нас ждет? Город без домашних животных, о это просто здорово, только вот уже сейчас заметна тенденция людей бояться животных и умиляться лишь котикам на картинках в интернете, более того, если в моем детстве каждый ребенок знал, что не стоит замахиваться на собаку палкой, то сейчас они это делают под радостное ободрение родителей (сама была свидетелем) и соответственно выйдя в дикую природу они начинают делать то же самое и если собака приученная к человеку может подобное поведение стерпеть (а если не терпит, то конечно же виновата она, а не человек (это сарказм)), то дикое животное нет. Этому конечно не ведется статистика и какие-нибудь исследования, но я уверена, что дети у которых в детстве была собака или кошка вырастают ответственнее и добрее, да и вообще в этом больше плюсов, чем минусов. Нет желания углубляться в эту тему, писать примеры и так далее, могу лишь заметить, что плохое всегда и везде напишут, а вот хорошее в большинстве случаев проходит мимо прессы, из хорошего трудно сделать сенсацию, ведь человеком движет страх (кто бы, что не утверждал), а страх рождают только плохие события. Еще вычитала, что на приюты тратится аж, 80 млн., вопрос в том куда уходят эти деньги, если волонтеры регулярно собирают лекарства, теплые старые вещи и дополнительную еду для животных Внимание! из приюта, не бездомных которых подбирают и держат у себя дома на передержке (кстати налог этих людей тоже отсечет, люди и так тратят свои кровные на лечение, а тут еще и налог) пытаясь найти им хозяев, а именно для животных из приютов, что говорит, что большинство из них работают от слова ни как.

Единственное из предложенного, что действительно сработает это принудительная регистрация животного и ежегодный отчет от хозяина о его состоянии. Например, если владелец взял в 2015 году собачку, а в 2016 ее у него уже нет, он должен отчитаться куда она делась и если не смог, заплатил бы штраф, как средняя норма содержания животного на протяжении всей его жизни и вот эти бы деньги пошли на обеспечение приютских животных, в этом бы случае от животных бы не избавлялись и не кидали.

Почему мы берем от Европы только самое поганое, что она придумывает? Где кормушки на улицах для бездомных животных, чтобы они оголодав ни на кого не нападали. Где поголовная вакцинация? Где в конце концов специальные урны со специальными разлагающимися пакетами? Ведь есть страны, где с животным можно гулять где хочешь главное убирай, вот я как владелец животного не прочь убирать и убираю, но я как подумаю, что потом происходит с этим пакетиком, так мне становится дурно, вот представьте каждый хозяин собачки собирает какашки в целлофановый пакет, так вот какашки разложатся примерно через неделю, а вот пакетик в котором они лежат, гораздо дольше. Где нормальные площадки на которых даже по нашим законам должны менять верхний слой грунта, толи раз в год, толи чуть больше? Я уже молчу про всякие тренажеры на них, без торчащих гвоздей, площадки бы хотя бы убирали бы, а то, летом вместо собак там сидят пиво распивают и это в общем-то в парке, где пить - то и нельзя. Где кафе, где люди могут прийти пообщаться с животным и если они к нему сильно привязались забрать домой? Я только в последний год стала замечать рекламки и то в магазинах для животных и коротенькие заметки в новостях о том, что устраивают раздачу животных из приютов, почему мы так агрессивно рекламируем лекарства и не можем активнее рекламировать эти выставки?

В общем все это мне напоминает социальную рекламу: "Хороший директор без пенсии не оставит", только вот директору плевать на человека и на то, как он будет жить поле работы, его волнует своя прибыль. И не директоры бегают за работником предлагая ему работу, а работник весь в мыле ищет себе работу, чтобы содержать семью и оплачивать квартиру, здесь и сейчас, а не когда-то в мифической старости, до которой не каждому суждено дожить. И для директора не заменимых людей нет, один не согласится, придет другой и согласиться, потому что деньги нужны здесь и сейчас. А потому у государства с помощью людей не получится искоренить серые зарплаты, так же как с помощью налога не получится справиться с выкидыванием домашнего любимца которым наигрались. Бороться нужно с заразой, а не симптомами. А потому эффективнее было бы поощрять, но осторожно (не так, как с материнским капиталом) взятие в дом животного из приюта, а не ужесточать и усложнять содержание животного дома, прививать ответственность, а не поощрять движение нет животного нет проблемы.


Печально все это, а потому лучше смотреть на живность и надеяться, что алчность людей не заставит их исчезнуть навсегда.(все найдено в Яндексе)















бонусом